imdb是怎么评分的
锈溪惊魂imdb评分？
锈溪惊魂imdb评分？
电影锈渍惊魂（Rust Creek）imdb评分是5.9分。
《教父3》的IMDB评分为什么会这么低？
时隔16年后拍摄的第三部教父，之所以开拍，一是因为导演科波拉和他的摄影棚陷入资金困境，需要靠《教父3》来改善情况：二是因为给克里昂尼家族拍摄一个完结篇：三是因为派拉蒙要赚钱开拍的。
原饰演汤姆哈根的演员因为片酬不合而拒演，导致原剧本被更改。时隔16年才开拍的第三部不是很迎合新一代观众的口味，而且科波拉对《教父3》的拍摄手法也略显古老了些。像导演科波拉的女儿 索菲亚.科波拉 在《教父3》中的演技被认为是不具有表演天赋。
IMDB评分达到多少才算一部好电影？
取决于电影类型。我个人的不严格筛选标准：如果是严肃影片，如历史、传记类——7.5分及以上；动作片、恐怖片等比较不受影评人待见的——6分以上即可；总的来说，7分以上作品都值得一看，IMDb评分还是比较靠谱的。
为什么《神奇女侠》国内外评价差距较大，豆瓣IMDb评分相差达1分？
评分标准不一样而已。
每一个评分网站，都有自己的标准，并按照标准，写成算法，用电脑算出来。这个算法比较复杂且多样。所以分数自然不一样咯。
外国人评分标准和中国肯定不一样呀。你想，外国电影的精髓之处，你能看懂么，看不懂又有什么评分可言。对比之下，国产电影也是如此，思想内核的东西，老外能理解么？比如，电影，活着，豆瓣评分8.9吧，IMDB给了8.3。霸王别姬，豆瓣上9.4了，IMDB才8.1。
这些对比其实没啥用。就是告诉你，我们平常人就看个乐呵就行了。故事好，引起我内心的波澜，我们就认为是好片得了。不用非得觉得，这个电影我觉得特别好，但是豆瓣或IMDB评分比较低，就觉得自己水平有问题。我们就是看电影的，世间百态，我们看到了，了解了，学习了，借鉴了，总结了，自己提高了就OK。
IMDB榜单中，《教父2》排第三，《黑暗骑士》排第四，为什么同样9.0评分人数更多还低一名？
IMDB榜单中，第四名黑暗骑士评分人数200多万，比第三名教父2评分人数（100多万）多了近一倍，为什么教父2排名还比黑暗骑士高？
教父这个电影就是电影界的艺术品，黑暗骑士虽然也不错。可能年代因素教父比它高一点也是应该的。
教父，讲的比较细吧只能说，这是一个在统计学上公认比较科学的贝叶斯算法。但需要明确的是，这个公式只是 IMDb 维护 Top 250 电影榜单所使用的，并不是每一部新电影打分都采用这个方法。
仔细研究这个公式，你会发现ｖ这部分的权重被平均化了， 这样做拉近了不同电影之间投票人数的差异，使得投票人数较少的电影也有可能排名前列，同时也让大量刷票的电影影响降低，让得分更加真实。
按照这种算法黑暗骑士多出来的投票人数反而为教父加了不少分，并且这种算法可以精确到小数点后面的数字。。虽然星级一样但可能加权平均分9.01比教父的9.02差一丢丢，所以排在了后面。
平常 IMDb 的用户可以用 1-10 颗星来为一部电影打分，然后 IMDb 会计算出一个加权平均星数作为总得分，IMDb 加权分计算公式，大概长这个样子：
v 投票人数，即 IMDb 活跃用户投票数
m 进入 IMDb Top 250 榜单所需的最小票数
R 该电影的平均分（分数相加除以人数）
C IMDb 数据库所有电影的平均分
这是一个在统计学上公认比较科学的贝叶斯算法。但需要明确的是，这个公式只是 IMDb 维护 Top 250 电影榜单所使用的，并不是每一部新电影打分都采用这个方法。
仔细研究这个公式，你会发现ｖ这部分的权重被平均化了， 这样做拉近了不同电影之间投票人数的差异，使得投票人数较少的电影也有可能排名前列，同时也让大量刷票的电影影响降低，让得分更加真实。
按照这种算法黑暗骑士多出来的投票人数反而为教父加了不少分，并且这种算法可以精确到小数点后面的数字。。虽然星级一样但可能加权平均分9.01比教父的9.02差一丢丢，所以排在了后面。