数码摄影后期从入门到精通
摄影是照相机参数重要还是后期更重要？
摄影是照相机参数重要还是后期更重要？
摄影的前期和后期都重要，前期是基础，后期是装饰，尤其是对于风光照片来说
我觉得一张照片，他的前期要占70%，而后期只占30%，因为后期如果占的50%或者更多的话，那么就不是修图了，而是使用photoshop在一个烂片的基础上进行绘画，手工画出来的大片。
一张照片前期拍的好，后期可以在它的基础上将它修饰成一张完美的大片。而如果前期拍摄参数就有问题，导致照片中有大片的死黑或者死白的地方出现，那么即便是妙手也没有办法拯救这张照片。
例如上图这种高光比的拍摄场景，如果前期的参数错误，导致太阳附近的云层完全过曝失去细节，或者海面的部分死黑根本什么也看不见的话，那么无论怎样修图都没有办法来拯救。
这种大光比导致的死黑死白情况，一般都出现在风光照中，因为风光照片不能使用补光设备，只能利用当前的自然光。如果是对参数或者后期流程不了解的新手，那么在这种情况下很容易栽跟头。
而对于人像摄影，特别是室内人像摄影，那么参数就好控制得多了，因为光线是很受控的，很难出现一盏闪光灯的功率完全超出使用界限的情况。
对于人像摄影，后期更加重要一些，因为模特的脸部和身材难免会有瑕疵，需要后期进行磨皮以及脸部形状的液化处理。
而这些都没办法在前期拍摄的时候预先避免，因为这些是模特与生俱来的参数。
越高级的相机拍出来的人物越丑，因为他会将模特的每一个瑕疵，每一个皱纹完全的记录在照片上。所以在前期拍摄时，相机只是忠实的记录下了他看到的一切元素，然后需要摄影师在后期进行大量的美化，来让这张照片看起来非常的漂亮。
这些是我个人对前期后期方面的理解，希望可以给题主一些建议。
第一眼是“废片”的作品能通过后期“起死回生”吗？
当今数码摄影后期必不可少，能否通过后期将看似废片的作品起死回生，回答这个问题前，我们应当首先如何来定义废片。稍欠或者稍过曝光的、构图稍有缺陷的、白平衡不准等的作品算不算废片值得商榷，因为现在的后期太强大了！个人认为能够通过后期补救的作品都算不上是废片。
回到问题上来，看上去是废片，应当是严重过暴或欠曝，后期后严重影响画质的，拍摄没有主题、没有主体，构图上后期无法裁剪调整纠正的，对焦虚焦严重的等等后期无法纠正的作品，这些作品是不能通过后期起死回生的。
摄影是有思想的，是用心来创作拍摄的。好的作品不完全是后期出来的，后期只是锦上添花，而不是添砖加瓦。