合同法案例分析
2004年8月10日,原告姜某与被告A公司签订了柜台租赁协议,姜某在A公司的柜。1。
姜某不予将那电费的行为不是在行驶同时履行抗辩权。
所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有权拒绝自己给付的权利。
它的构成要件是：1、须双方因同一合同互负对价债务； 2、须。
合同法案例分析
甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。
如果贵单。1、本案中不属于解除合同（也称协议）范畴，只是存在天一公司违约。
2、依据现行“合同法”相关规定：天一公司不具备单方解除合同权利；因为没有出现或是成就双方约定一方解除合同条件，天一公司单方解除合同不成立。
3、依据现行“。
合同法 案例分析
我国有外贸权的甲工厂与日本乙公司于1990年1月1日签订了一份货物买卖合。1、合同法的基本原则是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本原则。
合同法的基本原则有：1）平等原则，指合同双方当事人地位平等；2）自愿原则，指合同的签订必须自愿，任何单位和个人都。
合同法案例分析
2．2007年，吉祥月饼厂与好宜多超市达成协议，由吉祥月饼厂负责提供中秋。《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同不效。
”本案中王某事后得知后，要求分得一半款项的行为表明，王某是追认了张某的无权处分行为。
（3）、。
合同法案例分析
案例： 某市食品公司因建造一栋大楼急需水泥，基建处向本市的青锋水泥厂。1、食品公司的发函属于要约邀请。
没有明确的价格只是一种买卖意向 2、3家水泥厂的回函属于要约，有明确的价格，且根据食品公司的发函有了数量和型号，合同的基本条款都有了 3、建设水泥厂与食品公司的合同不成立，因为建设。